Dalai Lama om vikten av att tänka och studera

Någon har lagt ut (27/12 2025) ett videoklipp på YouTube där Dalai Lama vid en offentlig frågestund poängterar vikten av att tänka och studera. (https://www.youtube.com/watch?v=PWPGvNuCuq4) Lustigt nog var detta det första YouTube-klipp jag såg efter att min text Vägens språkvitalitet lades ut. Här är ett utdrag.

(01:30-)

Important is study study,
thinking thinking thinking!
This is not just a faith.
Thinking and investigation is very important.
Some religious people simply meditate.
I have some chinese friends.

They prefer just to meditate.
Not much study.
I'm telling them that this is not sufficient.
You must study.

[...]

Just meditating is not sufficient.
This brain is quite sophisticated.
So study knowledge really shapes our emotions.

[...]

(03:03) Dalai Lama refererar här till en gammal tibetansk kung - Trisong Detsen - som bjöd in en lärd indisk munk och en munk från Kina för att debattera upplysning. Den kinesiske munken lade stor tonvikt vid meditation, medan den indiske munken betonade lärdom och i viss utsträckning meditation. Efteråt ansåg kungen den indiska munken vara vinnare. Den kinesiske munken fick återvända till Kina.

Denna berättelse pekar på skillnad i inriktning mellan den tibetanska buddhismen och kinesisk chan-tradition. Händelsen som Dalai Lama syftar på är "the Samye Debate". Debatten antas ha ägt rum år 797. Den indiske munken var Śāntarakṣitas lärljunge Kamalaśīla och den kinesiske chanmunken var Heshang Moheyan. Debatten rörde "gradual or sudden awakening". Kamalaśīla hade inställningen att uppvaknande kommer ur en gradvis process som involverar etik, koncentration och visdom. Han betonade vidare vikten av goda handlingar för att kunna bygga upp den mentala styrka som krävs för att inse verklighetens natur. Enligt sägen lämnade den kinesiske munken kvar en av sina sandaler innan han förvisades till Kina. Det var som ett tecken på att hans lära skulle komma att leva kvar i en eller annan form i Tibet. (Lopez, 2024.)

Enligt Donald S. Lopez var debattens utgång troligen bestämd av kungen på förhand. Efter Śāntarakṣitas död hade nämligen chanmunkar fått ökat anseende i kungens kretsar och framförallt hade de vunnit stöd hos drottningen. Kungen ville mota bort dem eftersom deras lära ansågs underminera moral, lag och ordning. (Lopez Jr, Donald S. Buddhism - a Journey Through History. Yale University Press, 2024. Sidan 69-70.)

[...]

(05:05) When I was in China in a monastery we had some meeting.
Then I suggested "This hall you should use for debate,
not simply to meditate in.

[...]

Study very important, particularly Buddha Dharma.